I SA/Kr 342/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-06-18
Skład orzekający: WSA Urszula Zięba, WSA Bogusław Wolas (spr.), WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z toczącym się postępowaniem karnym, które może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy podatkowej, należy zawiesić postępowanie administracyjnosądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, ponieważ tocząca się sprawa karna przeciwko osobom powiązanym z wystawcą faktur, które stanowiły podstawę odliczenia podatku VAT, mogła mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy podatkowej. Zawieszenie miało na celu oczekiwanie na prawomocne zakończenie postępowania karnego, co pozwoli na pełne ustalenie stanu faktycznego.Stan faktyczny
Skarżący S. W. odwołał się od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujących w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, które określiły zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, lipiec i sierpień 2003 r. Organy podatkowe zakwestionowały prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez spółkę "G", uznając, że transakcje udokumentowane tymi fakturami nie zostały faktycznie dokonane. W związku z toczącym się postępowaniem karnym przeciwko osobom powiązanym ze spółką "G", strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 342/09 | | POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędziowie: WSA Bogusław Wolas (spr.), WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2009r., sprawy ze skarg S. W., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 17 grudnia 2008 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, kwiecień, lipiec, sierpień 2003 r., postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -
Decyzjami z dnia [...] lipca 2008 r Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił S. W. zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń , kwiecień, lipiec i sierpień 2003 r .
Postępowanie kontrolne przeprowadzone w firmie skarżącego "O" wykazało bowiem zawyżenie w tych miesiącach podatku naliczonego na skutek odliczenia tego podatku wynikającego z faktur wystawionych przez spółkę "G" dokumentujących transakcje handlowe , które nie zostały rzeczywiście dokonane przez ich wystawcę. Prezesem tej spółki był C. G. , jednakże organy podatkowe uznały, że Spółka "G" została powołana w celu firmowania działalności gospodarczej prowadzonej przez osobę trzecią tzn. T.L.. Zatem wystawione przez tę spółkę faktury nie potwierdzały faktycznych transakcji, gdyż w rzeczywistości nie miały one miejsca pomiędzy podmiotami wymienionymi w tych fakturach.
Decyzje te zostały utrzymane w mocy decyzjami Dyrektora Izby Skarbowej z dnia l7 grudnia 2008 r , na które wpłynęły skargi do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Krakowie.
Na rozprawie w dniu l8 czerwca 2009 r złożony został przez strony zgodny wniosek o zawieszenie postępowania w związku z prowadzeniem przez Sąd Okręgowy w O. pod sygnaturą [...] sprawy karnej przeciwko T. L. i C. G. . Według oświadczenia pełnomocnika skarżącego sprawa ta zostanie prawdopodobnie zakończona w dniu [...] lipca 2009 r , przy czym Sąd zasygnalizował możliwość zmiany kwalifikacji czynu zarzucanego oskarżonym.
Z tego względu na podstawie art. l26 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U nr l53 poz l270 ) postępowanie w sprawie zawieszono.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło