I SA/Kr 342/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-03-14

Skład orzekający: Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wezwania i oddalenia zażalenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca go nie uiściła. W niniejszej sprawie strona skarżąca, po oddaleniu jej zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2010 rok. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału WSA w Krakowie strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Po oddaleniu zażalenia strony przez NSA, strona ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uiściła go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o. o w upadłości likwidacyjnej w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 rok postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2016 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] z dnia 10 grudnia 2014 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 rok w kwocie 1 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono syndykowi masy upadłości dnia 18 stycznia 2016 r. Opłata nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Skargę należało odrzucić jako nieopłaconą. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jednolity: Dz. U. z 2012 r., po. 720 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Z kolei art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca nie została zwolniona z należnej opłaty sądowej (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 września 2015 r., I SA/Kr 342/15). Po oddaleniu zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 grudnia 2015 r., II FZ 873/15, strona skarżąca ponownie została wezwana o uiszczenie wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone 18 stycznia 2016 r., a więc 7 - dniowy termin upływał 25 stycznia 2016 r. W związku z powyższym wniesiona skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło