I SA/Kr 345/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-04-27
Skład orzekający: Sędzia Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo organu administracji publicznej przekazujące sprzeciw od nakazu płatniczego do innego organu celem nadania biegu sprawie, stanowi indywidualne rozstrzygnięcie organu administracji publicznej, od którego przysługuje skarga do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na pismo organu przekazujące sprzeciw od nakazu płatniczego do innego organu w celu nadania sprawie biegu. Takie pismo nie jest indywidualnym rozstrzygnięciem organu administracji publicznej, od którego przysługuje środek zaskarżenia w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
B. W. złożył sprzeciw od nakazu płatniczego na łączne zobowiązanie pieniężne na 2003 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze pismem z dnia 25 listopada 2004 r. przekazało ten sprzeciw do Urzędu Gminy celem nadania sprawie biegu. Na to pismo B. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dnia 25 listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od nakazu płatniczego na łączne zobowiązanie pieniężne na 2003 r. -postanawia skargę odrzucić
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] pismem z dnia 25 listopada 2004 r. przekazało pismo B. W. z dnia [...] marca 2003 r. -"sprzeciw" od nakazu płatniczego nr [...] z dnia [...] lutego 2003 r. na łączne zobowiązanie pieniężne na 2003 r. Urzędowi Gminy [...] celem nadanie sprawie biegu zgodnie z art. 226 i 227 Ordynacji podatkowej.
Na powyższe pismo została złożona skarga z dnia [...] stycznia 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. / zwanej dalej p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na następujące indywidualne rozstrzygnięcia organów administracji publicznej podejmowane w sformalizowanym postępowaniu administracyjnym jurysdykcyjnym, egzekucyjnym lub zabezpieczającym w stosunku do których wyczerpane zostały środki zaskarżenia / art. 52 § l p.s.a. / :
1. decyzje administracyjne,
2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło