I SA/Kr 346/13

Dnia 17 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 18 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia skargę odrzucić G.J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 18 stycznia 2013r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od otrzymania odpisu zarządzenia. Jednocześnie skarżącego pouczono, że nieuiszczenie wpisu w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Pismo zawierające wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone w dniu 19 marca 2013 r. na adres skarżącego, a odbiór pisma poświadczył jego ojciec, J.J. Do dnia dzisiejszego na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie nie wpłynęła jednak żądana opłata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sądowych sprawy, przedmiotowe wezwanie w dniu 19 marca 2013 r. odebrał dorosły domownik - ojciec skarżącego, J.J.. W świetle art. 72 §1 p.p.s.a. pismo to należało zatem uznać za skutecznie doręczone. Wobec powyższego, wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 26 marca 2013r. (tj. we wtorek). Skarżący natomiast, pomimo pouczenia o terminie i sposobie dokonania wpisu, do dnia dzisiejszego go nie opłacił. Wobec powyższego, skoro wpis nie został uiszczony w terminie, a skarżący nie złożył wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych ani o przywrócenie terminu, na podstawie art. 220 §3 oraz art. 58 §3 p.p.s.a. należało odrzucić skargę, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.