I SA/Kr 347/12

PostanowienieWSA w Krakowie2014-04-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A.L. i T.L. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Przewodniczący wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wnieśli o zwolnienie od opłat, jednak ich wnioski zostały pozostawione bez rozpoznania, a zażalenia odrzucone. W konsekwencji, skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Termin upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. L. i T.L.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. i T.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za miesiące styczeń i luty 2007 r. postanawia: odrzucić skargę A. L. i T.L. Skarżący A.L. i T.L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2011 r., nr [...] Zarządzeniem z dnia 23 marca 2012 r. przewodniczący wydziału wezwał skarżących do uiszczeniu wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Skarżący T.L. i A.L., w piśmie z dnia 28 marca 2012 r. wnieśli o zwolnienie ich od ponoszenia opłat sądowych. Zarządzeniami z dnia 1 października 2013 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił wnioski skarżących bez rozpoznania. Zażalenia T.L. i A.L. na powyższe zarządzenia, zostały odrzucone postanowieniem sadu z dnia 4 lutego 2014 r. W konsekwencji wobec uprawomocnienia się zarządzenia z dnia 23 marca 2012 r., zarządzeniem z dnia 21 marca 2014 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 31 marca 2014 r. Zakreślony w zarządzeniu termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Wobec faktu, że mimo skutecznego doręczenia wezwania zawierającego prawidłowe pouczenie, skarżący nie uiścili należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło