I SA/Kr 348/13

Dnia 24 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 17 stycznia 2013 nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia sprostować postanowienie z 17 maja 2013r. sygn. akt I SA/Kr 348/13 poprzez zastąpienie numeru postanowienia [...] numerem [...] W postanowieniu z 17 maja 2013r. w przedmiocie odrzucenia skargi doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na tym, że w numerze postanowienia, będącego przedmiotem skargi pomylona została jedna z cyfr, zamiast bowiem numeru [...] wpisano numer [...]. Zgodnie z art. 156§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, o czym orzeka na posiedzeniu niejawnym. Przepis ten, na zasadzie art. 166 p.p.s.a. jest również podstawą do sprostowania omyłek zaistniałych w treści postanowień. Biorąc pod uwagę powyższe, na zasadzie art. 156§1 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.