I SA/Kr 350/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-13
Skład orzekający: Beata Cieloch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej. W przypadku łącznego zobowiązania pieniężnego za rok, wartością przedmiotu zaskarżenia jest kwota podatku, a nie wartość rynkowa nieruchomości.Stan faktyczny
Skarżący J. L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 rok. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, wyjaśniając, że jest to kwota podatku od nieruchomości, a nie wartość rynkowa. Skarżący nie uzupełnił tego braku mimo dwukrotnego wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2010 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 rok postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący J. L., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2009 r., Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 rok.
Zarządzeniem z dnia 3 marca 2010 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 23 marca 2010 r.
W piśmie z dnia 26 marca 2010 r. skarżący nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia i wobec jego niezrozumiałego żądania Sąd ponownie zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2010 roku wezwał skarżącego o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia ze wskazaniem ,iż w tym postępowaniu wartością zaskarżenia jest kwota podatku od nieruchomości, a nie wartość rynkowa nieruchomości. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 17 maja 2010 roku (dowód doręczenia w aktach ).
Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił powyższego braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 02 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- oznaczana dalej w skrócie p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie zgodnie z art. 215 p.p.s.a w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Przedmiot rozpoznawanej sprawy nie jest objęty wpisem stałym określonym w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 03r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a zatem wysokość wpisu stosunkowego zależy od wysokości wartości przedmiotu zaskarżenia ( w tym przypadku kwoty podatku ) objętej zaskarżonym aktem.
Skarżący nie wskazał na wezwanie Sądu wartości przedmiotu zaskarżenia, dlatego też, Sąd na podstawie cytowanych wyżej przepisów postanowił, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło