I SA/Kr 353/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w treści postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 353/18 poprzez wpisanie w sentencji tego postanowienia w miejsce słów "P. T." słów P. T. W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2). Przy sporządzaniu postanowienia z dnia 29 czerwca 2018 r. o odmowie dopuszczenia P. T. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania doszło do oczywistej omyłki pisarskiej poprzez błędne wpisanie w sentencji postanowienia nazwiska wnioskodawcy ("T. "), podczas, gdy z akt sprawy wynika, że prawidłowe nazwisko wnioskodawcy brzmi "T. ". Konieczne zatem stało się sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w nazwisku wnioskodawcy P. T.. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Dokonane sprostowanie nie prowadzi do zmiany ww. rozstrzygnięcia.