I SA/Kr 355/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-10-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem odpisu postanowienia z uzasadnieniem, a następnie druga skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, podlegają odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przed terminem (przedwczesna) oraz skarga kasacyjna wniesiona po terminie (spóźniona) podlegają odrzuceniu na podstawie art. 178 § 1 PPSA. Sąd odrzucił obie skargi kasacyjne, ponieważ pierwsza została wniesiona przedwcześnie, a druga po upływie ustawowego terminu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 31 marca 2015 r. odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 grudnia 2014 r. z powodu nieterminowości i braku pełnomocnictwa. Odpis tego postanowienia doręczono Z.G. w dniu 14 lipca 2015 r. K.G. wniósł dwie skargi kasacyjne: jedną w dniu 10 czerwca 2015 r. (przedwczesną) i drugą w dniu 14 sierpnia 2015 r. (spóźnioną).
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skarg kasacyjnych K.G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2015 r. I SA/Kr 355/15 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopada 2009 r. postanawia: odrzucić skargi kasacyjne. Postanowieniem z dnia 31 marca 2015 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę, którą Z.G. wniósł na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 grudnia 2014 r. nr [...], działając w imieniu K.G.. W uzasadnieniu Sąd wskazał na nieterminowość skargi oraz brak przedłożenia - mimo wezwania, pełnomocnictwa do występowania w imieniu K.G.. Odpis ww. postanowienia doręczono Z.G. w dniu 14 lipca 2015 r. Od powyższego postanowienia K.G., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł dwie skargi kasacyjne: w dniu 10 czerwca 2015 r. oraz w dniu 14 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U.2102, poz. 270) – dalej określanej jako p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W rozpatrywanej sprawie obie skargi kasacyjne zostały wniesione z pominięciem terminu wskazanego w art. 177 § 1 p.p.s.a. Skoro postanowienie o odrzuceniu skargi doręczono w dniu 14 lipca 2015 r. to 30 dniowy termin do wniesienia skargi zaczął swój bieg w dniu 15 lipca 2015 r. i upłynął w dniu 13 sierpnia 2015 r. Tym samym skarga wniesiona w dniu 10 czerwca 2015 r. – jako przedwczesna a tym samym niedopuszczalna oraz skarga wniesiona w dniu 14 sierpnia 2015 r. – jako spóźniona, podlegają odrzuceniu na podstawie art. 178 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło