I SA/Kr 363/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi N. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 30 maja 2017 r., oddalił skargę N. M. – dalej skarżąca, na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne. Orzeczenie zostało wydane w trybie uproszczonym. Odpis sentencji ww. wyroku wraz z pouczeniem został doręczony skarżącej w dniu 13 czerwca 2017 r. W dniu 21 czerwca 2017 r. (data nadania) skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej jako "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Z kolei zgodnie z § 2 zdanie pierwsze tego artykułu, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Warunkiem sporządzenia takiego uzasadnienia przez Sąd, jest zatem złożenie przez stronę stosownego wniosku, którego skuteczność ograniczona jest 7-dniowym terminem, liczonym w niniejszej sprawie od dnia doręczenia sentencji wyroku. W rozpoznawanej sprawie wyrok został wydany w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2017 r. Odpis sentencji ww. wyroku został skutecznie doręczony skarżącej wraz z pouczeniem, w dniu 13 czerwca 2017 r. Oznacza to, że z żądaniem sporządzenia uzasadnienia wydanego w przedmiotowej sprawie wyroku skarżąca mogła wystąpić najpóźniej w dniu 20 czerwca 2017 r. Tymczasem skarżąca przedmiotowy wniosek złożyła dopiero w dniu 21 czerwca 2017 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jego złożenia. Tym samym wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego, bowiem zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym. Dlatego też, złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 w zw. z art. 85 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia