I SA/Kr 365/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-06-15

Skład orzekający: Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym przedmiotu skarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu, jeśli wynika to jednoznacznie z akt sprawy. W niniejszej sprawie, mimo błędnego oznaczenia przedmiotu skarżonej decyzji jako dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, akta jednoznacznie wskazywały na podatek dochodowy od osób prawnych, co uzasadniało sprostowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki G. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie w przedmiocie prawa pomocy, jednak w jego treści i uzasadnieniu błędnie wskazano, że dotyczy ono podatku dochodowego od osób fizycznych, podczas gdy faktycznie chodziło o podatek dochodowy od osób prawnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 maja 2015 r. oraz jego uzasadnieniu, w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonego przedmiotu skarżonej decyzji wpisano "w podatku dochodowym od osób prawnych".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 grudnia 2014r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 maja 2015 r. oraz jego uzasadnieniu, w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonego w rubrum postanowienia i uzasadnieniu przedmiotu skarżonej decyzji w miejsce "w podatku dochodowym od osób fizycznych" wpisać "w podatku dochodowym od osób prawnych". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy niewątpliwie wynika, iż przedmiotem skarżonej decyzji było rozłożenie na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych, a jedynie wskutek oczywistej omyłki w postanowieniu w przedmiocie prawa pomocy przyjęto, iż dotyczyło ono podatku dochodowego od osób fizycznych. Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło