I SA/Kr 367/21
PostanowienieWSA w Krakowie2021-12-08
Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik skarżącego nie przedłożył prawidłowego pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w konkretnej sprawie, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, polegających na przedłożeniu prawidłowego pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w sprawie o sygnaturze akt I SA/Kr 367/21. Sąd wezwał pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa, a doręczenie wezwania nastąpiło skutecznie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w VAT. Skarga zawierała jedno zdanie uzasadnienia. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych, w tym do złożenia pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym. Pełnomocnik uzupełnił PESEL i wartość przedmiotu zaskarżenia, ale przedłożył pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącego w innej sprawie, a nie w niniejszej. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., z dnia 16 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2012 r., od lutego do grudnia 2013 r. oraz od marca do czerwca 2014 r. postanawia odrzucić skargę.
Ł. M. (dalej: Skarżący), reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 16 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2012 r., od lutego do grudnia 2013 r. oraz od marca do czerwca 2014 r.
Skarga sporządzona na jednej stronie zawierała jedno zdanie uzasadnienia.
W wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2021 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez:
1. złożenie pełnomocnictwa do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi,
2. oznaczenie nr PESEL skarżącego,
3. podanie wartości przedmiotu zaskarżenia,
w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie została skierowana na adres pełnomocnika zawarty w skardze i została doręczona dnia 28 czerwca 2021 r.
W odpowiedzi pełnomocnik Skarżącego odesłał wezwanie wpisując na nim nr PESEL i wartość 30.000,00 zł oraz przedkładając pełnomocnictwo do reprezentowania Skarżącego w sprawie "toczącej się przed WSA Krakowie I SA/Kr 368/12".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie został uzupełniony jej brak formalny w postaci przedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania Skarżącego w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 367/21.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Stosownie do art. 57 § 1 skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi, została skutecznie doręczona profesjonalnemu pełnomocnikowi Skarżącego dnia 28 czerwca 2021 r.
Zatem termin na zadośćuczynienie wezwaniu przez przedłożenie prawidłowego pełnomocnictwa do reprezentowania Skarżącego w tej konkretnej sprawie sądowoadministracyjnej, upłynął bezskutecznie z dniem 5 lipca 2021 r.
Z powodu braku uzupełnienia braku skargi Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło