I SA/Kr 368/09

Dnia 15 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 15 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 stycznia 2009 roku Nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...] marca 2009 roku, doręczonym skarżącemu w dniu [...] marca 2009 roku, T. G. został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania tytułem wpisu kwoty 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem, wniesionym w dniu [...] marca 2009 roku, skarżący wyjaśnił, że złożył już do sądu wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych wraz ze stosownym formularzem. Z urzędu stwierdzono jednak, iż taki wniosek wpłynął ale do sprawy, zarejestrowanej w Wydziale III tut. Sądu do sygnatury III SA/Kr 1279/08 roku w sprawie T. G. ze skargi na postanowienie Wojewody z dnia 20 listopada 2008 roku Nr [...] Informując o tym skarżącego, jednocześnie zarządzeniem z dnia [...] maja 2009 roku wezwano T. G. do przedstawienia dowodu wysłania lub złożenia wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych w niniejszej sprawie w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powołane wezwanie uznano za doręczone skarżącemu w trybie podwójnego awiza w dniu [...] czerwca 2009 roku. Do dnia dzisiejszego T. G. ani nie odpowiedział na wskazane pismo, ani uiścił żądanej kwoty tytułem wpisu. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 ze zmianami) -zwanej dalej "ppsa" - skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Tylko skuteczne złożenie w siedmiodniowym terminie dla uiszczenia wpisu, wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, mogłoby zapobiec negatywnym konsekwencjom braku omawianej opłaty. W niniejszej sprawie skarżący, chociaż był wzywany, nie przedstawił jakiegokolwiek dowodu złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Dlatego jego skargę jako nieoplaconą pomimo stosownego wezwania należało odrzucić. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.