I SA/Kr 383/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-09-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia brakującej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia brakującej opłaty sądowej, nie została ona uiszczona w całości ani w terminie. Niewniesienie należnej opłaty w całości lub wniesienie jej w niższej wysokości, a także uiszczenie jej po terminie, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło skargę kasacyjną od wyroku WSA uchylającego decyzję organu podatkowego. Sąd wezwał pełnomocnika organu do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 57,10 zł, wskazując, że należna opłata wynosiła 114,40 zł. Pełnomocnik uiścił jedynie 42,70 zł, i to po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 12 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności wspólnika za zaległości spółki jawnej w podatku od nieruchomości za 2001 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło sporządzoną przez radcę prawnego, skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 383/07 uchylającego zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu podatkowego I instancji. Do skargi kasacyjnej zostało dołączone pełnomocnictwo oraz dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 57,30 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 kwietnia 2008 r. pełnomocnik organu został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 57,10 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
W dniu 19 maja 2008 r. w kasie tut. Sądu została uiszczona opłata sądowa w kwocie 42,70 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Stosownie zaś do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Należna oplata od skargi kasacyjnej wynosiła 114,40 zł bowiem wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi niemniej jednak niż 100,00 zł (§ 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dlatego też Sąd wezwał pełnomocnika organu o uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 57,10 zł, Tymczasem pomimo wskazania konkretnej kwoty, została uiszczona opłata sądowa w kwocie 42.70 zł.
Uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma może polegać zarówno na niewniesieniu należnej opłaty jak i na wniesieniu jej w wysokości niższej od należnej tj. określonej zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
Ponadto z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia brakującej kwoty wpisu od skargi kasacyjnej został skutecznie doręczony w dniu 7 maja 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Zatem wyznaczony termin upłynął w dniu 14 maja 2008 r. Natomiast – jak wynika z dowodu wpłaty – kwotę 42,70 zł uiszczono w kasie Sądu w dniu 19 maja 2008 r., a więc niewątpliwie po upływie wyznaczonego terminu. W ocenie Sądu nieuzupełnienie wpisu od skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie pomimo wezwania, wyczerpuje dyspozycję przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., co skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
W związku z powyższym, na podstawie powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło