I SA/Kr 383/12
PostanowienieWSA w Krakowie2014-08-12
Skład orzekający: Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie dokona tego w zakreślonym terminie. Dotyczy to w szczególności obowiązku dołączenia wymaganych odpisów pisma procesowego.Stan faktyczny
Skarżący M.K. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2012 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 lutego 2012 r. w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu, jednak skarżący nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącego M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2012 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych postanawia: odrzucić zażalenie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 lipca 2014 r., skarżący – M.k. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 23 listopada 2012 r., oddającego wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 lutego 2012 r. nr [...] – poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 22 lipca 2014 r., jednakże w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku – przesłał odpis zażalenia na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 23 listopada 2012 r. (o oddaleniu wniosku w przedmiocie zwolnienia od kosztów sadowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), do pism strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Odpisami w rozumieniu wskazanego przepisu mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej (art. 47 § 1 p.p.s.a.).
Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
I tak zgodnie z art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniała w terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braku formalnego zażalenia, co powoduje, że podlega ono odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło