I SA/Kr 387/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. i P.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 grudnia 2010r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. postanawia: I odrzucić skargę, II zwrócić skarżącym uiszczony wpis w kwocie 1324 zł (słownie: tysiąc trzysta dwadzieścia cztery złote). W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie A.D. i P. D. zakwestionowali decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 grudnia 2010r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 10 marca 2011r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1324,00 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające wezwania po dwukrotnym awizowaniu pod adresem zamieszkania skarżących w dniach 18 lipca 2011r. i 26 lipca 2011r. zwrócono jako niepodjęte w terminie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarżący uiścili należny wpis w dniu 10 sierpnia 2010r. kierując następnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dnia 11 sierpnia 2011r. pismo, w którym zwrócili się o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący wnieśli do Sądu zażalenie na to postanowienie żądając jego uchylenia i przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. W związku z tym zarządzeniami z dnia 16 stycznia 2012r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia w kwocie 100zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłki zawierające wezwanie były dwukrotnie awizowane pod adresem skarżących wskazanym w skardze, a to w dniach 19 stycznia 2012r. i 27 stycznia 2012r., a następnie zostały zwrócone przez urząd pocztowy do tut. Sądu jako niepodjęte w terminie. Wobec nieuzupełnienia braku zażalenia prawomocnym postanowieniem z dnia 22 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro przesyłki zawierające wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi były dwukrotnie awizowane pod adresem zamieszkania skarżących w dniach 18 lipca 2011r. i 26 lipca 2011r. – to przy uwzględnieniu treści art. 73 § 4 p.p.s.a. – prawną fikcję doręczenia należało przyjąć w dniu 1 sierpnia 2011r., a termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upływał w dniu 8 sierpnia 2011r. Wobec prawomocnego oddalenia wniosku skarżących o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu należy przyjąć, że skarżący nie zadośćuczynili w zakreślonym terminie wezwaniu do uzupełnienia braku fiskalnego, a w związku z tym – zgodnie ze wskazanym w wezwaniu rygorem – skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie z urzędu całego uiszczonego po upływie terminu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.