I SA/Kr 389/02

PostanowienieWSA w Krakowie2004-07-29

Skład orzekający: WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk, NSA Grażyna Jarmasz, NSA Jan Zając

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, co jest dopuszczalne na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego. Stronie skarżącej zwrócono połowę uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. L.– Ś. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej z dnia 30 stycznia 2002r. dotyczącą podatku od towarów i usług za sierpień 1998r. W trakcie postępowania sądowego strona skarżąca cofnęła swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu w kwocie 18,16 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk Sędziowie: NSA Grażyna Jarmasz NSA Jan Zając (spr) Protokolant: Dominika Janik po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi M. L.– Ś. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 30 stycznia 2002r Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 1998r. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu w kwocie 18,16 zł ( słownie: osiemnaście złotych 16/100 ) Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący cofnął skargę. Skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego na rozprawie . Dlatego orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło