I SA/Kr 389/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 17 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z o.o. "P." z/s w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc [...]1999 r. postanawia odrzucić skargę Skargą z dnia 6 marca 2004 r. "P." Spółka z o.o. w K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 lutego 2004 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] 2003 r. Nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 1999 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 15 grudnia 2004 r. sygn. akt I SA/Kr 389/05 po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, zwolnił Skarżącą spółkę od uiszczenia wpisu sądowego w 1/3 części, oddalając wniosek w pozostałej części. Na powyższe orzeczenie Skarżąca złożyła zażalenie z dnia 2 lutego 2005 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Postanowieniem z dnia 16 maja 2005 r. sygn. akt IFZ 206/05 zażalenie zostało oddalone. W związku z powyższym, pismem z dnia 1 września 2005 r. wezwano Skarżącą spółkę do uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie, została skutecznie doręczona w dniu 12 września 2005 r. Skarżąca pismem z dnia 19 września 2005 r. poinformowała, że nie posiada środków finansowych ani żadnych składników majątkowych możliwych do zbycia w celu zabezpieczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. / zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast zgodnie z art. 220 § l i 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegaj ą odrzuceniu przez sąd. Skarżąca spółka pomimo otrzymania stosownego wezwania, nie uiściła części wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.