I SA/Kr 393/24
WyrokWSA w Krakowie2024-06-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Dąbek, Sędzia WSA Grzegorz Klimek, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca podatku od towarów i usług jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej jest zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące podatku od towarów i usług w kontekście przedstawionym przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. Sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 2 listopada 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej interpretacji.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 393/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: Sędzia WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Klimek, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.), , Protokolant: Referent Marcin Mastej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2024 r., sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 2 listopada 2018 r. nr 0112-KDIL1-3.4012.539.2018.2.KB w przedmiocie podatku od towarów i usług skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło