I SA/Kr 399/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-06-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego mogą zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skargi wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegają odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, nie dokona tego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, PPUH "E" s.c. B. C., E. A., wniosła skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego skarg poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym, jednak brak formalny nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt od I SA/Kr 400/04 do I SA/KR 420/04 z niniejszą sprawą i odrzucono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPUH "E" s.c. B. C., E. A. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 lutego 2004r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a : 1.połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z niniejszą sprawą sprawy o sygn. akt od I SA/Kr 400/04 do I SA/KR 420/04 2.skargi odrzucić Strona skarżąca Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe "E" s.c. B.C., E.A. została wezwana pismem z dnia 18 maja 2004r. do uzupełnienia braku formalnego ich skarg poprzez uiszczenie wpisu w terminie tygodniowym 9 7 dni) pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 24 maja 2004r. Odbiór pisma potwierdził jeden ze wspólników skarżącej spółki. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania opisany wyżej brak formalny nie został w tym terminie uzupełniony. W związku z powyższym po połączeniu tych spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z niniejsza sprawą, z uwagi na ich jednorodzajowość oraz fakt , iż pozostają ze sobą w ścisłym związku, na podstawie art. 111 § 2, art. 220 § 1, art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skargi odrzucono, orzekając jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło