I SA/Kr 4/12

sygn. akt I SA/Kr 4/12 Kraków, dnia 25 maja 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M" M. E., M.K. spółka jawna w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 listopada 2011r., znak [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2004r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 marca 2012r., sygnatura akt I SA/Kr 4/12, poprzez zastąpienie w komparycji wyroku słowa "K" słowem "K". W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zaś z art. 156 § 2 p.p.s.a. wynika, że sprostowanie może zostać dokonane na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze, iż wskazanie omyłkowe określenie kwoty stanowiącej wpis od skargi jest ewidentną omyłką pisarską, orzeczono jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 156 § 1 p.p.s.a. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi "M" M.E., M.K. spółka jawna w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 listopada 2011r., znak [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2004r. W komparycji wyroku z dnia 2 marca 2012r. omyłkowo oznaczono jednego ze wspólników skarżącej spółki jako K. M. Mając na uwadze, iż takie oznaczenie wspólnika strony skarżącej nosi cechy ewidentnej omyłki pisarskiej, orzeczono jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 156 § 1 p.p.s.a.