I SA/Kr 402/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2011 r. sprawy ze skargi S.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 grudnia 2011 r. nr [...] w sprawie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za październik-grudzień 2008 r. oraz styczeń-październik 2009 r. w kwocie 84.224 zł oraz umorzenia postępowania podatkowego w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w tym podatku za lipiec-wrzesień 2008 r. oraz listopad i grudzień 2009 r. postanawia: odrzucić skargę Decyzją z dnia z dnia 21 grudnia 2010r., Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za październik-grudzień 2008 r. oraz styczeń-październik 2009 r. w kwocie 84.224 zł oraz umorzenia postępowania podatkowego w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowej za lipiec-wrzesień 2008 r. oraz listopad i grudzień 2009 r. Skargę na powyższą decyzję złożył S.M. Zarządzeniem z dnia 11 marca 2011 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do złożenia wpisu pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2011 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Po uprawomocnieniu się tego postanowienia zarządzeniem z dnia 28 lipca 2011r. pełnomocnik skarżącego został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 sierpnia 2011 r. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu, wymagany wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei w przepisie art. 214 § 1 p.p.s.a. zostało stwierdzone, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Pismem podlegającym opłacie jest między innymi skarga, którą wniósł skarżący S.M. (art. 230 p.p.s.a.). Ponieważ skarga ta nie była opłacona, pełnomocnik skarżącego został wezwany w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. do uiszczenia wpisu od skargi. Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie, wymagany wpis nie został uiszczony, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd