I SA/Kr 403/05

PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-22

Skład orzekający: Agnieszka Góra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest zasadny, jeśli strona została już wcześniej zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych w tym samym postępowaniu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ skarżący został już wcześniej w całości zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych w tym postępowaniu. Ponowne rozpoznawanie wniosku było bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych od zażalenia na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną. Skarżący powołał się na trudną sytuację materialną. Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący został już wcześniej zwolniony od kosztów sądowych w tym postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o zwolnienie od kosztów sądowych w formie wpisu sądowego należnego od złożonego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 sierpnia 2007r, odrzucające skargę kasacyjną sygn akt I SA/Kr [...] p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu 19 września 2007r. skarżący M. B., działając przez swego pełnomocnika Radcę prawnego – K. M. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w formie wpisu sądowego należnego od złożonego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 sierpnia 2007r. odrzucającego skargę kasacyjną. Skarżący domaga się zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych z uwagi na ubóstwo, bardzo trudną sytuację materialną. Sąd rozpoznając wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych umorzył postępowanie w tym zakresie. Jak wynika bowiem z akt sprawy, postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2007r. sygn. akt I SA/Kr [...] – skarżący M. B. został zwolniony w całości od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszym postępowaniu, a także ustanowiono dla Niego radcę prawnego. Stąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 246 – Sąd umorzył postępowanie w tym zakresie, ponieważ ponowne rozpoznawania wniosku w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych byłoby bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 oraz art. 246 § 1 w związku z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło