I SA/Kr 404/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-21
Skład orzekający: WSA Ewa Michna, WSA Maria Zawadzka, WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę w trakcie postępowania. Cofnięcie skargi przez stronę jest czynnością procesową, która prowadzi do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Strona P. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania i art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Następnie P. L. cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 404/07 | | P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 lutego 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Maria Zawadzka (spr), Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2008r., sprawy ze skargi P. L., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za okres: listopad 2000r., styczeń, od marca do, lipca, od września do grudnia 2001r., styczeń, luty, od kwietnia do grudnia 2002r., - postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -
Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dniał [...] Nr [...] odmawiającą P. L. umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za okres: listopad 2000r, styczeń, od marca do lipca, i od września do grudnia 2001r, styczeń, luty, od kwietnia do grudnia 2002r wraz z odsetkami..
Od decyzji powyższej P. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w której domagał się uchylenia w całości zaskarżanej decyzji, zarzucając. Jej naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, poprzez nie wyczerpujące rozpatrzenie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie oraz przez naruszenie art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi.
Następnie P. L., pismem z dnia [...] lutego 2008 roku cofnął skargę. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło