I SA/Kr 407/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-07-12
Skład orzekający: Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu przez jednego ze skarżących?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia opłaty sądowej nie została ona w terminie uiszczona. Wniosek o przywrócenie terminu złożony przez jednego ze współskarżących nie wpływa na obowiązek drugiego współskarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe "L" s. c. J.Ł., R.Ł. złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 17 marca 2004 roku w przedmiocie podatku akcyzowego. Wezwanie o uiszczenie opłaty sądowej zostało doręczone R.Ł. w 2005 roku, a J.Ł. w 2006 roku. J.Ł. wpłacił opłatę dzień po upływie terminu, a jego wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. R.Ł. nie uzupełnił braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego "L " s. c. J.Ł., R.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 17 marca 2004 roku nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia skargę odrzucić.
Wezwanie o uiszczenie opłaty sądowej od złożonej skargi zostało skutecznie doręczone R. Ł. w dniu [...] 2005 roku a J.Ł.- po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy -w dniu [...] 2006 roku. J. Ł. wpłacił określoną przez Sąd wysokość opłaty w dniu [...] 2006 roku a zatem jeden dzień po upływie ustawowego terminu, liczonego od daty doręczenia przesyłki. Wniosek J.Ł. o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej został oddalony przez Sąd postanowieniem z dnia [...] 2006 roku. Zażalenie na to postanowienie nie zostało złożone. Mimo upływu zakreślonego terminu brak formalny skargi nie został uzupełniony przez R.Ł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DzU nr 153 póz 1270/ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie w terminie 7 dni uiszczona należna opłata.
Z tych względów skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy stanowiącego, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegaj ą odrzuceniu przez sąd.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło