I SA/Kr 410/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. F. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej , z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego , z dnia [...] nr [...] umarzającego postępowanie egzekucyjne. postanawia: 1. zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla A. F. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek A. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego, z dnia [...] nr [...]umarzającego postępowanie egzekucyjne. Jak wynika z uzasadnienia tego wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" A. F. prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną M. F. ur. [...] , i dwoma córkami : I. F. ur. [...] oraz B. F. ur. w [...] A.F. przebył trzy zawały serca i jest osobą z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności wymagającą pomocy innej osoby. Otrzymuje rentę w wysokości 322,47 zł. miesięcznie brutto. Żona natomiast pracuje jako pielęgniarka i uzyskuje pensję w wysokości 1000 zł. miesięcznie brutto. Obie córki uczą się . Strona skarżąca jest właścicielem domu o pow. poniżej 100 m2 i działki o pow. 40 a Nie posiada natomiast żadnych oszczędności czy przedmiotów wartościowych. A. F. podnosi ponadto, iż brakuje mu środków finansowych na lekarstwa , utrzymanie rodziny i opłacenie mediów. Wniosek strony skarżącej zasługuje zdaniem orzekającego na uwzględnienie. Przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 246§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) przysługuje osobie fizycznej , gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Sytuacja A. F. nie daje zdaniem orzekającego możliwości poniesienia przez niego kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia pełnomocnika. Jest on osobą w umiarkowanym stopniu niepełnosprawną a dochody uzyskiwane przez oboje małżonków z trudem wystarczają na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych czteroosobowej rodziny. Stąd też konieczność uiszczenia kosztów związanych z procesem zagroziłaby jej egzystencji a wręcz uniemożliwiłaby realizację podstawowych potrzeb życiowych. Biorąc powyższe pod uwagę oraz działając w oparciu o zasadę, iż nie można ograniczać prawa do sądu osobom, którym brak środków finansowych uniemożliwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości, orzekający przychylił się do wniosku strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W związku z tym, na podstawie art. 244§1 , art. 245§2, art. 246§1 pkt.1 w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) orzeczono jak w sentencji.