I SA/Kr 411/14

sygn. akt I SA/Kr 411/14 Kraków, dnia 16 marca 2015 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2013r., znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz orzeczenia o odpowiedzialności solidarnie ze spółką oraz drugim wspólnikiem za zaległość podatkową spółki cywilnej z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2013r., znak [...] przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz orzeczenia o odpowiedzialności solidarnie ze spółką oraz drugim wspólnikiem za zaległość podatkową spółki cywilnej z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. W skardze zamieszczony został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący podniósł, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody oraz spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podał, że jedynymi jego aktywami są: renta oraz nieruchomość. Nieodwracalność hipotetycznego zbycia nieruchomości nie może budzić wątpliwości, a środki z renty są znikome. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący co prawda ograniczył się do przywołania ustawowych przesłanek wstrzymania wykonania decyzji oraz bardzo lakonicznego stwierdzenia, że zbycie nieruchomości jest zdarzeniem nieodwracalne, a środki z renty są znikome. Jednak sama wysokość zobowiązania podatkowego, określonego w zaskarżonej decyzji (484 000 zł) czyni prawdopodobną egzekucję z nieruchomości. To zaś oznacza, że wykonanie decyzji mogłoby spowodować skutki trudne do odwrócenia. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, za podstawę przyjmując art. 61 § 3 p.p.s.a.