I SA/Kr 412/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-01-27

Skład orzekający: Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jak prawidłowo ustalić wysokość kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w tym koszty zastępstwa radcy prawnego, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 10 000 zł?
Ratio decidendi
Wysokość kosztów zastępstwa procesowego, w tym kosztów zastępstwa radcy prawnego, powinna być ustalana zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, z uwzględnieniem wartości przedmiotu zaskarżenia. W przypadku, gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 10 000 zł, a nie przekracza 50 000 zł, stawka minimalna za czynności przed sądem administracyjnym wynosi 2400 zł.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie podatku od spadków i darowizn. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pierwotnie zasądził na rzecz skarżącej kwotę 657 zł tytułem zwrotu kosztów. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie, wskazując na konieczność ustalenia kosztów zastępstwa radcy prawnego według wartości przedmiotu zaskarżenia, która wynosiła 10 279 zł.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz B.S. kwotę 2817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 27 stycznia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015r. na posiedzeniu niejawnym Sprawy ze skargi B.S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 19 grudnia 2013 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz B.S. kwotę 2817 zł (słownie: dwa tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 6 czerwca 2014 r. zawartym w pkt III wyroku z dnia 6 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zasądził na rzecz B.S. kwotę 657 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Powyższe postanowienie, po jego zaskarżeniu przez B.S., zostało uchylone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 listopada 2014r. sygn. akt II FZ 1574/14. Uzasadniając rozstrzygnięcie NSA wskazał, że kwota kosztów do zasądzenia winna w zakresie kosztów zastępstwa radcy prawnego być ustalona w/g wartości przedmiotu zaskarżenia tj. kwoty 10 279 zł. Ponownie rozpoznając sprawę w zakresie kosztów Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu stawka minimalna za czynności przed sądem administracyjnym w sprawie, w której wartość przedmiotu sporu przekracza 10 000 zł, a nie przewyższa 50 000 zł, wynosi 2400 zł. W przedmiotowej sprawie za wartość przedmiotu sprawy należało, stosownie do wskazań Naczelnego Sądu Administracyjnego, uznać kwotę 10279 zł, tj. kwotę określoną w zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Zatem koszty zastępstwa procesowego wyniosły 2400 zł. Tym samym łącznie koszty należne skarżącej od organu wyniosły 2817 zł, na co złożyły się w/w koszty zastępstwa procesowego – 2400 zł, koszty wpisu – 400 zł oraz koszty pełnomocnictwa 17 zł. Mając na uwadze powyższe sąd orzekła jak w sentencji, na podstawie art. 200 w zw. z art. 205 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a w związku z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło