I SA/Kr 419/02

WyrokWSA w Krakowie2004-10-18

Skład orzekający: Krystyna Kutzner, Piotr Lechowski, Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy dług celny wygasa w przypadku orzeczenia przepadku towarów na rzecz Skarbu Państwa, z wyjątkiem części towarów złożonych do depozytu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany prawomocnym wyrokiem sądu karnego, który ustalił popełnienie przestępstwa i orzekł przepadek towarów na rzecz Skarbu Państwa, z wyjątkiem części towarów złożonych do depozytu sądowego. W związku z tym, dług celny dotyczący towarów objętych przepadkiem wygasa na mocy art. 244 pkt 5 Kodeksu celnego. Decyzja organu celnego utrzymująca w mocy dług celny w odniesieniu do tych towarów narusza prawo.
Stan faktyczny
Funkcjonariusze celni ujawnili towar pochodzenia zagranicznego, którego część stanowiła własność skarżących. Organy celne ustaliły dług celny, uznając, że skarżący nie przedstawili dowodów potwierdzających legalność zakupu towarów. Prezes Głównego Urzędu Ceł utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Skarżący zarzucili naruszenie prawa, wskazując na wyrok sądu rejonowego orzekający przepadek towarów na rzecz Skarbu Państwa, co ich zdaniem spowodowało wygaśnięcie długu celnego.
Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżoną decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł i zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Syg.akt I SA/Kr419/02 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2004 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner (spr.) Sędziowie : NSA Piotr Lechowski AWSA Dorota Dąbek Protokolant : Agnieszka Słaboń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2004 r sprawy ze skargi I. T. i A. A. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w [...] z dnia 28 stycznia 2002 r nr [...] w przedmiocie długu celnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie [...] zł ( słownie : [...] złotych [...] groszy). W dniu [...] 2000 r funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w [...] przeprowadzili rewizję celną pawilonu nr [...] na placu targowym w [...] , w wyniku której ujawnili towar pochodzenia zagranicznego , którego rodzaj i ilość wskazywały na przeznaczenie do działalności gospodarczej . Ustalono , że część ujawnionego towaru stanowi własność I. T. i A. A., którzy oświadczyli , iż towar ten zakupiła I. T. na [...] w [...] i na tę okoliczność przedłożyła faktury zakupu. Organ celny ustalił ,iż firmy , które wystawiły rachunki nie figurują w Krajowym Rejestrze Urzędowym Podmiotów Gospodarki Narodowej , a wpisane na nich numery REGON nie zostały nadane podmiotowi gospodarczemu. W toku postępowania skarżący nie przedstawili żadnych dokumentów na okoliczność , że ujawnione towary zostały poddane kontroli celnej i należności celne ciążące na tych towarach zostały uiszczone. Powyższe ustalenia spowodowały , że Dyrektor Urzędu Celnego w [...] wszczął postępowanie celne , a następnie decyzją z dnia [...] 2001 r określił kwotę długu celnego w wysokości [...] zł powstałego w dniu [...] 2000 r w związku z nielegalnym wprowadzeniem na polski obszar celny ujawnionych towarów oraz obliczył odsetki za zwłokę w wysokości [...] zł. W decyzji tej organ celny orzekł, że na podstawie art.210 § 3 pkt.l ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r - Kodeks celny (Dz.U.Nr 23, poz. 117 ze zm.) . Prezes Głównego Urzędu Ceł w Warszawie , po rozpatrzeniu odwołania skarżących , decyzją z dnia 30 stycznia 2002 r utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie . Organ odwoławczy stwierdził, że okazane rachunki zakupu dotyczące ujawnionego towaru nie mogły stanowić dowodu potwierdzającego legalność jego zakupu , gdyż zostały wystawione przez nie istniejące podmioty. Oznacza to , że skarżący są dłużnikami w rozumieniu art.210 § 3 pkt.3 i 221 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r - Kodeks celny (Dz.U.Nr 23, poz. 117 ze zm.) solidarnie zobowiązanymi do zapłacenia kwoty wynikającej z długu celnego . Na powyższą decyzję wpłynęła skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego , w której skarżący zarzucili naruszenie art.244 Kodeksu celnego poprzez wydanie decyzji utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie organu celnego I instancji w sytuacji, gdy dług ten wygasł. Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych. Skarżący wyjaśnili , że ujawnione towary nabyli na terenie Polski , sprzedawcy wystawili im rachunki , dlatego - ich zdaniem - w okolicznościach tej konkretnej sprawy zachowali należytą staranność. Przyjęcie odmiennego poglądu prowadziłoby do sytuacji, iż powinni chodzić po urzędach statystycznych , urzędach gmin i innych , celem ustalenia , czy REGON podany na pieczątce sprzedawcy jest prawidłowy i czy dany podmiot jest zarejestrowany. Ponadto skarżący podnieśli , że zaskarżona decyzja została wydana w dniu 28 stycznia 2002 r , a wcześniej bo [...] 2001 r Sąd Rejonowy w [...] , Wydział VIII Grodzki wydał wyrok ( syg.akt [...]), w którym orzekł przepadek ujawnionych towarów na rzecz Skarbu Państwa. Wyrok ten uprawomocnił się z dniem [...] 2001 r. Zgodnie z art.244 pkt.5 Kodeksu celnego oraz art.15 § 2 Kodeksu karnego skarbowego (Dz.U.z 1999 r, Nr 83, poz.930) dług celny wygasł. Odpowiedzi na skargę udzielił - na podstawie art.4 ust. 1 ustawy z dnia 20.03.2002 r o przekształceniach w administracji celnej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 41, poz.365 ) - Dyrektor Izby Celnej w [...] , który wniósł o jej oddalenie Dyrektor Izby Celnej odpowiadając na zarzut dotyczący wygaśnięcia długu celnego wyjaśnił, iż Sąd Rejonowy w Kielcach nie orzekł przepadku dwóch towarów ujawnionych w wyniku rewizji celnej i będących przedmiotem toczącego się postępowania celnego , a mianowicie 13 sztuk wizjerów do drzwi oraz 41 sztuk parasolek, mimo iż były one objęte aktem oskarżenia . Ta okoliczność uniemożliwiła zastosowanie w niniejszej sprawie art.38 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.,U.Nr 74, poz.368 ze zm.), bowiem skarga dotyczyła całości decyzji Prezesa Głównego Urzędu Ceł. W toku postępowania sądowego przedłożono Postanowienie Sądu Rejonowego w [...] , Wydział VIII Grodzki , z dnia [...] 2002 r , syg.akt [...] , na mocy którego towary nie objęte karą przepadku na rzecz Skarbu Państwa zostały złożone do depozytu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r i postępowanie nie zostało zakończone , zgodnie z art.97 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r , Nr 153, poz. 1271 ze podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ). Rozpatrując niniejszą sprawę tut. Sąd był związany - na mocy art.ll ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153,poz.1270 ) wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] 2001 r , syg. akt [...] . Przepis ten stanowi, że ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd administracyjny. Z kolei w/w wyrokiem Sąd uznał skarżącą I. T. winną popełnienia zarzucanego jej czynu , stanowiącego przestępstwo z art.91 § 3 Kodeksu karnego skarbowego i wymierzył jej karę grzywny oraz orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa ujawnionych towarów , z wyjątkiem 13 sztuk wizjerów i 41 sztuk parasolek, które zostały złożone do depozyty sądowego. W związku z powyższym należy stwierdzić , iż decyzja organu celnego I instancji;; była- zgodna z prawem , natomiast Prezes Głównego Urzędu Ceł naruszył prawo poprzez to , że rozpatrując odwołanie skarżących nie uwzględnił w/w prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w. [...] , na mocy którego Sąd ten orzekł przepadek ujawnionych towarów na rzecz Skarbu Państwa , z wyjątkiem 13 sztuk wizjerów i 41 sztuk parasolek ( depozyt sądowy ). Wyrok ten wywołał skutek w postaci wygaśnięcia należności celnych ciążących na towarach objętych tym wyrokiem. Okoliczność ta nie jest sporna i została przyznana przez Dyrektora Izby Celnej w [...] w odpowiedzi na skargę , który z uwagi na w/w depozyt sądowy nie uwzględnił złożonej skargi we własnym zakresie. Jeżeli chodzi o w/w depozyt sądowy , to zgodnie z art.l i art.4 ust. 1 Dekretu z dnia 18 września 1954 r o likwidacji nie podjętych depozytów i nie odebranych rzeczy (Dz.U. z 1954 r Nr 41, poz. 184 ze zw.) depozyty w sądach przechodzą na własność Państwa w razie nie podjęcia ich przez osoby uprawnione do odbioru mimo wezwania i upływu 2 lat od dnia doręczenia wezwania osobie uprawnionej do odbioru , w przypadku zaś niemożności doręczenia - od dnia zwrotu wezwania bądź stwierdzenia niemożności doręczenia. O ile zatem w chwili rozstrzygania odwołania skarżących przez Dyrektora Izby Celnej w [...] zostaną spełnione powyższe przesłanki i towary w postaci 13 sztuk wizjerów i 41 sztuk parasolek przejdą na rzecz Skarbu Państwa - dług celny wobec tych towarów również wygaśnie na mocy art. 244 pkt.5 Kodeksu celnego . Sytuacja prawna wszystkich towarów będących przedmiotem postępowania celnego byłaby zatem identyczna . Jeżeli natomiast nie zostaną spełnione powyższe przesłanki prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w [...] odniesie skutek wyłącznie wobec długu celnego dotyczącego towarów objętych przepadkiem na rzecz Skarbu Państwa. Mając na uwadze powyższe okoliczności , Sąd działając na podstawie art.145 § la w/w ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , orzekł jak w sentencji .O kosztach orzeczono na podstawie art.200 tej ustawy. Wyrok ten uprawomocnił się z dniem 18 grudnia 2001 r. Zgodnie z art.244 pkt.5 Kodeksu celnego oraz art.15 § 2 Kodeksu karnego skarbowego (Dz.U.z 1999 r , Nr 83, poz.930) dług celny wygasł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło