I SA/Kr 419/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-21

Skład orzekający: Piotr Głowacki, Paweł Dąbek, Jarosław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy kwestia interpretacji przepisu Ordynacji podatkowej jest przedmiotem badania przez Trybunał Konstytucyjny?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Podstawą wniosku była konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące konstytucyjności przepisu art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, który był kluczowy dla rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Spółka "SR" Sp. z o.o. (następca prawny "SA" Sp. z o.o.) złożyła skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące podatku od towarów i usług za okres od lutego do sierpnia 2005 r. Na rozprawie pełnomocnicy skarżącej spółki oraz organu zgłosili wniosek o zawieszenie postępowania. Podstawą wniosku była tocząca się przed Trybunałem Konstytucyjnym sprawa dotycząca konstytucyjności art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, który miał znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 419/12 | | POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r., sprawy ze skarg "SR" Sp. z o.o. w W., następca prawny "SA" Sp. z o.o. w T., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 30 stycznia 2012 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r., postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Pismami z dnia 25 grudnia SR. Sp. z o.o. w W. działająca jako następca prawny SA. Sp. z o.o. z siedzibą w T. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 stycznia 2012 r. nr [...] do [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty marzec , kwiecień , maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. Na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. Sąd na mocy przepisu art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.) postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Kr 419/12 do I SA/Kr 425/12 i prowadzić je pod wspólna sygnaturą I SA/Kr 419/12 Na tej samej rozprawie pełnomocnik skarżącej spółki oraz pełnomocnik organu zgłosili wniosek o zawszenie o zawieszenie postępowania. Jednym z zarzutów skarg jest bowiem kwestia interpretacji art. 70 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej. Konstytucyjność powyższego przepisu jest natomiast przedmiotem badania przez Trybunał Konstytucyjny. O zbadanie zgodności z Konstytucją RP przepisu art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ord. pod., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 roku, postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 525/10, wystąpił Naczelny Sąd Administracyjny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji. Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, ale nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 cytowanej ustawy). Jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi )

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło