I SA/Kr 419/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku następstwa prawnego spółki, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, w przypadku stwierdzenia następstwa prawnego spółki, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, aby umożliwić dalsze rozpoznanie sprawy. Następstwo prawne oznacza kontynuację bytu prawnego podmiotu, co uzasadnia kontynuację postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "S" Sp. z o.o. (następcy prawnego innej spółki) na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące podatku od towarów i usług za okres od lutego do sierpnia 2005 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 21 czerwca 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg "S" Sp. z o.o. w W. następca prawny "S" Sp. z o.o. w T. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 stycznia 2012 r., nr: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. postanawia : podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem tut. Sądu z dnia 21 czerwca 2012 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło