I SA/Kr 425/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-05-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku od towarów i usług powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku od towarów i usług podlega umorzeniu, gdy organ administracji, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie sprawy staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za sierpień 2001 roku. W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił ją w całości, zmieniając rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji poprzez jego uchylenie i umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt I SA/Kr 425/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] "P N" sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2001 roku p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe Sygnatura akt I SA/Kr 425/08 UZASADNIENIE Skargą z dnia [...] stycznia 2008 roku Spółka domagała się uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] oraz decyzji pierwszoinstnacyjnej Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2001 roku w kwocie 1.635 zł. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę w całości, zmieniając rozstrzygniecie organu pierwszej instancji poprzez jego uchylenie oraz umorzenie postępowania w sprawie. Zgodnie zaś z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póź. zm.) - zwanej dalej ppsa - organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 oraz § 2 Sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro więc w odpowiedzi na skargę (i przed dniem rozprawy) Dyrektor Izby Skarbowej (czyli organ uprawniony) orzekł zgodnie z żądaniem skarżącej, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe. Tym samym, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło