I SA/Kr 427/03

PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-30

Skład orzekający: Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe, jeśli od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynął okres trzech lat, a w międzyczasie nie usunięto przeszkody uniemożliwiającej nadanie sprawie dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeśli zostało ono zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA (brak możliwości skutecznego doręczenia zawiadomienia) i w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie zgłoszono wniosku o podjęcie postępowania, a przeszkoda uniemożliwiająca nadanie sprawie dalszego biegu nie została usunięta.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki cywilnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w 2005 r. z powodu braku możliwości skutecznego doręczenia zawiadomienia stronie skarżącej. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M" spółka cywilna – T. K. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za 2002 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie skargi "M" spółka cywilna – T. K. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za 2002 r., na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), a to z uwagi na brak możliwości skutecznego doręczenia zawiadomienia o posiedzeniu Sądu i nadania sprawie dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a., Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Od daty ogłoszenia postanowienia o zawieszeniu postępowania na rozprawie w dniu 24 czerwca 2005 r. upłynął już okres trzech lat, a w międzyczasie nie doszło do usunięcia przeszkody uniemożliwiającej nadanie sprawie dalszego biegu przez wskazanie nowego adresu strony skarżącej. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 130 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło