I SA/Kr 430/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr) Sędziowie: NSA Grażyna Jarmasz WSA Maria Zawadzka Protokolant: Dominika Janik po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi "[...]" – E. S. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 29 stycznia 2003r Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za 1996 rok postanawia I umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego w wysokości [...] zł ([...] złotych [...]). W dniu [...] 2000 r. E. S. złożył w Urzędzie Skarbowym [...] wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym za 1996 r. w kwocie [...] zł. Zdaniem Podatnika nadpłata powstała, gdyż w dniu [...] 2000 r. na skutek upomnienia Urzędu wpłacił w/w kwotę tytułem zaległości w podatku akcyzowym, pomimo, że zaległość nie istniała. Decyzją Nr [...] z dnia [...] 2001 r. Urząd Skarbowy [...] odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za 1996 r. w kwocie [...] zł. Izba Skarbowa w [...] dwukrotnie uchylała przedmiotową decyzję z przyczyn proceduralnych, zwracając sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W konsekwencji powyższego Urząd Skarbowy [...] wydał decyzję z dnia [...] 2002 r. Nr. [...], którą odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za 1996 r. Od decyzji tej Podatnik wniósł odwołanie z dnia [...] 2002 r. Izba Skarbowa w [...] po stwierdzeniu, że ocena stanu faktycznego i prawnego dokonana przez organ pierwszej instancji była prawidłowa, decyzją z dnia 29 stycznia 2003 r. Nr [...] utrzymała w mocy przedmiotową decyzję. Na decyzję ostateczną Izby Skarbowej w [...] została złożona skarga z dnia [...] 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, która zaskarżonej decyzji zarzuca naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, a w szczególności art. 72,73, 74, 120, 121, 122 Ordynacji podatkowej. W skardze Skarżący podniósł, że fakt, iż nie posiadał zaległości za 1996 r. potwierdzają zaświadczenia o nie zaleganiu z podatkami wystawione przez Urząd Skarbowy [...], a także karty kontowe tego Urzędu Skarbowego dot. rozliczeń podatku akcyzowego. Zdaniem Skarżącego fakt, iż nie posiadał zaległości potwierdza także to, iż w 1996 r. Urząd Skarbowy przelał nadpłatę z podatku akcyzowego na podatek VAT w wysokości [...] zł oraz to, iż w latach 1997 - 1999 otrzymywał z Urzędu Skarbowego zwroty podatku dochodowego. Izba Skarbowa w [...] w odpowiedzi na skargę stwierdziła, że Skarżący nie posiada nadpłaty w podatku akcyzowym za 1996 r. gdyż z tytułu podatku akcyzowego za ten okres posiadał zaległość podatkową. Fakt istnienia zaległości w podatku akcyzowym w 1996 r. stwierdzony został decyzją Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] 2002 r. Nr [...] utrzymaną w mocy przez Izbę Skarbową decyzją z dnia [...] 2002 r. Nr [...]. W dniu [...] 2005 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo datowane na dzień [...] 2005 r., w którym Skarżący wycofał skargę sądową z dnia [...] 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. / Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarżący wnioskiem z dnia [...] 2005 r. cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na mocy art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm. / orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.232 § 1 pkt 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.