I SA/Kr 432/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-12-11

Skład orzekający: Maja Chodacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis sądowy został uiszczony z uchybieniem terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Jeśli wpis został uiszczony z uchybieniem terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania, czynność uiszczenia wpisu jest bezskuteczna, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący K.M. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis z uchybieniem terminu i wniósł o przywrócenie terminu, który został prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi K.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: - odrzucić skargę - Skarżący K.M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 marca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 13 marca 2014 r. Skarżący uiścił należny wpis w dniu 25 kwietnia 2014 r. wnosząc jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 10 lipca 2014 r. ww. wniosek został pozostawiony bez rozpoznania, a postanowieniem z dnia 18 listopada 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na ww. zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie zgodnie z art. 85 cyt. ustawy czynność w postepowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis z uchybieniem terminu do jego uiszczenia, a zatem czynność ta była bezskuteczna. Jednocześnie jego wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło