I SA/Kr 438/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-10-30

Skład orzekający: Urszula Zięba, Stanisław Grzeszek, Maja Chodacka, Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie?
Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od orzekania w sprawie na podstawie art. 24 § 1 pkt 5 PPSA, ponieważ w sprawie o tożsamym przedmiocie i stanie faktycznym brał już udział w wydaniu zaskarżonej interpretacji indywidualnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 6 grudnia 2011r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, sędzia Ewa Michna została wyłączona od orzekania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Ewę Michnę od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. w K. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia 6 grudnia 2011r. Nr[...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Ewę Michnę od orzekania w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło