I SA/Kr 443/02

PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Znamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe, jeśli zostało ono zawieszone na zgodny wniosek stron, a wniosek o jego podjęcie nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeśli zostało ono zawieszone na zgodny wniosek stron, a wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Dotyczy to spraw, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, a które podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. sp. z o. o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 1998, 1999 i 2000. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron w marcu 2005 r. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, żadna ze stron nie wniosła o podjęcie postępowania, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o. o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 1998, 1999 i 2000 postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia [...] marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi S. sp. z o. o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr IS-[...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 1998, 1999 i 2000. Zawieszenie postępowania nastąpiło na zgodny wniosek stron. Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Trzyletni okres liczony od daty postanowienia o zawieszeniu upłynął w dniu [...] marca 2008 r. Do tego czasu jednak żadna ze stron nie wniosła o podjęcie postępowania. Na mocy art. 130 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.), który stanowi, że sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd umorzył postępowanie sądowe. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło