I SA/Kr 443/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uiści go w wyznaczonym terminie. Doręczenie pisma uznaje się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, w którym skarżący mógł odebrać pismo po dwukrotnym awizowaniu.Stan faktyczny
Skarżący Z.G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, co zostało dwukrotnie awizowane z powodu nieobecności adresata. Wezwanie zostało zwrócone jako nieodebrane. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przekazania pisma organowi p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2011 r. skarżący został ponownie (po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2011r. I SA/Kr 443/11) wezwany o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało dwukrotnie awizowane z powodu nieobecności adresata w dniu doręczenia przez pocztę - po raz pierwszy dnia 25 listopada 2011r., przy czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce pocztowej, oraz po raz drugi dnia 2 grudnia 2011r. Wezwanie zostało zwrócone do nadawcy (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie) dnia 12 grudnia 2011r., jako nieodebrane w terminie.
Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 73 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr 153 poz.1270 z późn. zm.) zwanej dalej "ppsa" w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 (tj. m.in. w razie nieobecności adresata przy doręczaniu przez pocztę), pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.
Zgodnie z kolei z ww. § 2 zawiadomienie (tj. awizo) o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.
Zgodnie z art. 73 § 3 ppsa w przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w ww.§ 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Na koniec, zgodnie z art.73 § 4 ppsa doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Znajdujące się w aktach sprawy dokumenty (koperta zawierająca wezwanie o uiszczenie wpisu sądowego oraz druk zwrotnego potwierdzenia odbioru) wskazują na prawidłowe doręczenie (dwukrotne awizowanie w dniach 25 listopada 2011r oraz 2 grudnia 2011r oraz prawidłowe umieszczenie awiza w skrzynce pocztowej) – Sąd uznał więc, że z dniem 9 grudnia 2011r. , zgodnie z ww. art. 73 §4 ppsa, należało uznać wezwanie o wpis za doręczone. Z kolei termin 7-dniowy do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł upływał dnia 16 grudnia 2011r.
Zgodnie z art. 230 § 1 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Art. 220 § 3 ppsa stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu, w wyznaczonym przez Sąd terminie, stąd też wniesiona przez niego skarga podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło