I SA/Kr 443/11

Sygnatura akt I SA/Kr 443/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącego Z.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 443/11 o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 443/11 w sprawie ze skargi Z.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przekazania pisma właściwemu organowi postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 29 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną Z.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2012 r. I SA/Kr 443/11 o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia tut. Sądu z dnia 24 stycznia 2012 r. ISA/Kr 443/11. Postanowienie wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia skarżący otrzymał w dniu 4 czerwca 2012 r. W dniu 8 czerwca 2012 r. (data nadania) skarżący wniósł na powyższe postanowienie osobiście sporządzone zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. poz. 270 – dalej określana jako "ppsa") w sposób jednoznaczny stanowi, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, wskazując jednocześnie, że odpowiednie zastosowane znajduje przepis art. 175 § 2 ppsa. Powołany przepis wymienia z kolei podmioty zwolnione z obowiązku zachowania przymusu adwokacko – radcowskiego. Skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia (pkt 5 pouczenia w piśmie Sądu doręczającym postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej), sporządził osobiście zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Dodać przy tym należy, że już skarga kasacyjna została odrzucona z powodu sporządzenia jej osobiście przez skarżącego. Z akt sprawy nie wynika, aby skarżący był adwokatem lub radcą prawnym, ani którymkolwiek z podmiotów wskazanych w art. 175 § 2 ppsa. Z tych też powodów zażalenie skarżącego jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa.