Legal AII SA/Kr 446/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-03-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o nałożeniu kary porządkowej, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że w sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone, a następnie wydano postanowienie o nałożeniu kary porządkowej, sąd może zdecydować o jego kontynuacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 stycznia 2011 r. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2012 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 446/11 Kraków, dnia 26 marca 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 stycznia 2011r., znak [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło