I SA/Kr 447/16

PostanowienieWSA w Krakowie2017-11-10

Skład orzekający: Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieprzedłożenia odpisu skargi w terminie może zostać uchylone na podstawie zażalenia, jeśli skarżący udowodni, że odpis został wysłany w terminie, ale nie został dołączony do akt sprawy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ skarżący wykazał, że odpis skargi kasacyjnej został wysłany w terminie, a jego brak w aktach był skutkiem błędu proceduralnego. Zgodnie z art. 195 § 2 p.p.s.a., sąd może na posiedzeniu niejawnym uchylić takie postanowienie, jeśli zażalenie jest oczywiście uzasadnione.
Stan faktyczny
Skarżący W. K. wniósł skargę kasacyjną na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące podatku od towarów i usług za wybrane miesiące 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 14 czerwca 2017 r. odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieprzedłożenia odpisu skargi w terminie. Skarżący złożył zażalenie, wykazując, że odpis został wysłany w terminie, lecz nie został dołączony do akt sprawy.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie własne z dnia 14 czerwca 2017 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt I SA/Kr 447/16 Kraków, dnia 10 listopada 2017 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 14 września 2012r., nr [...], [...] do [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień 2007 r. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie własne z dnia 14 czerwca 2017 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną W. K. od wyroku z dnia 18 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 447/16. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że skarżący – pomimo wezwania – nie przedłożył w terminie odpisu skargi kasacyjnej (art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017r., poz. 1369 - oznaczana dalej jako p.p.s.a.). Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w terminie zażalenie. Wywiódł i udokumentował za pomocą potwierdzenia nadania, że w dniu 1 września 2016 r. nadał na adres Sądu przesyłkę, zawierającą odpis skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 195 § 2 p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Skarżący wykazał, że odpis skargi kasacyjnej został do Sądu nadany, a ponieważ wezwanie o jego nadesłanie zostało doręczone w dniu 25 sierpnia 2017 r., odpis został przedłożony w terminie. Z nieznanych przyczyn nie został on dołączony do akt sprawy. Zażalenie jest zatem oczywiście uzasadnione, wobec czego Sąd uwzględnił je na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. i uchylił zaskarżone postanowienie własne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło