I SA/Kr 449/18

PostanowienieWSA w Krakowie2018-05-24

Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez organ pierwszej instancji w sprawie dotyczącej zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca (organ pierwszej instancji) skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Gmina K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło postanowienie Wójta Gminy K. w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych. Kolegium i uczestnik postępowania (Syndyk Masy Upadłości) wnieśli o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej. Następnie Wójt Gminy K. cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości z tytułu podatku od nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Gmina K. reprezentowana przez Wójta Gminy K. , wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 lutego 2018 r. znak [...], którym uchylono w całości postanowienie Wójta Gminy K. z dnia 21 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości z tytułu podatku od nieruchomości, i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie, jako niedopuszczalnej, bo wniesionej przez organ I instancji w sprawie. Podobne stanowisko i wniosek zaprezentował w piśmie z dnia 8 maja 2018 r. uczestnik postępowania – Syndyk Masy Upadłości Przedsiębiorstwa [...]" S.A. w K. . Pismem z dnia 9 maja 2018 r. Wójt Gminy K. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: P.p.s.a.). Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). W sprawie Strona Skarżąca zrezygnowała z popierania skargi i ją cofnęła. Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie wskazanych przepisów umorzył postępowanie sądowe. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Wobec jednoznacznego oświadczenia Strony Skarżącej o cofnięciu skargi i wobec braku merytorycznej przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło