I SA/Kr 450/03

PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-10

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 PPSA, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ administracji publicznej, po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, uwzględnił ją w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe. Umorzenie postępowania jest uzasadnione tym, że cel postępowania sądowego został osiągnięty poprzez zmianę stanowiska organu i zaspokojenie żądań skarżącego.
Stan faktyczny
Syndyk Masy Upadłości wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług oraz odsetek. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej poinformował sąd, że skarga została uwzględniona w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA, co skutkowało wydaniem stosownego postanowienia. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 10 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawny sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości P.R.P. "[...] " S.A. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 25 lutego 2003 roku Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001 roku oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 10 zł /dziesięć złotych/ Syndyk. Masy Upadłości P.R.P. "[...] " S.A. w [...] w dniu [...] marca 2003 roku wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 25 lutego 2003 roku Nr [...] w przedmiocie zaliczenia na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001 roku oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości. Pismem z dnia [...] kwietnia 2005 roku Dyrektor Izby Skarbowej w [....] poinformował tut. Sąd, iż skarga Syndyka Masy Upadłości P.R.P. "[...] " S.A. w [...] w wyniku jej ponownego rozpatrzenia w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ została uwzględniona w całości, na dowód czego dołączono stosowne postanowienie. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło