I SA/Kr 455/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 12 stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień 2001 r. postanawia odrzucić skargę Skargą z dnia [...] 2007 r. P.W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 12 stycznia 2006r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za sierpień 2001r. Postanowieniem z dnia 19 lipca 2006 r. sygn. akt I SA/Kr 455/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek strony skarżącej o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki z powyższym postanowieniem nie odebrał. W tej sytuacji należy przyjąć, że przedmiotowe postanowienie zostało skutecznie doręczone w trybie doręczenia zastępczego w dniu 11 października 2006 r. Orzeczenie w sprawie kosztów postępowania nie zostało zaskarżone w trybie przewidzianym w art. 259 § 1 P.p.s.a., zatem ma ono skutek prawomocnego orzeczenia sądu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 listopada 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie, skierowana pod adres wskazany w skardze, pomimo dwukrotnego awizowania przez pocztę nie została przez skarżącego podjęta. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei treści art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, iż skuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu w trybie art. 73 P.p.s.a. z zastosowaniem dwukrotnego awizowania, nastąpiło w dniu 15 grudnia 2006 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 22 grudnia 2006 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.