I SA/Kr 456/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: Sędziowie: Asesor Protokolant: NSA Józef Michaldo (spr) WSA Ewa Michna WSA Agnieszka Jakimowicz Katarzyna Dydaś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2007r. sprawy ze skargi G. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 16 grudnia 2005r. nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zarządzić zwrot z kasy Sądu na rzecz skarżących 100 zł (sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu Zgodnie z treścią art. 54§3 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, póz .1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak wynika z akt sprawy decyzja - nakaz płatniczy Burmistrza Miasta i Gminy [...] ,z dnia [...].09.2005r. nr [...] pozbawiona została bytu prawnego w nadzwyczajnym wewnątrzadministracyjnym postępowaniu kontrolnym. Stąd też działania organu administracyjnego mające charakter samokontroli przewidzianej w art. 54§3 w/w ustawy spowodowały, iż postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe " z innych przyczyn " w rozumieniu art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. W kwestii kosztów orzeczono na podstawie art. 201§1 w/w ustawy stanowiącego , iż zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54§3 w/w ustawy.