I SA/Kr 456/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-12-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego zażalenie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające zażalenie nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, a zatem skarga kasacyjna wniesiona na takie postanowienie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca N.D. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 października 2009 r., które odrzuciło jej dwa zażalenia. Pierwsze zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne, a drugie z powodu nieuiszczenia wpisu. Pełnomocnik skarżącej domagał się uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną z dnia 3 listopada 2009 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi N. D. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 25 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną z dnia 3 listopada 2009r. Postanowieniem z dnia 12 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniesione przez pełnomocnika N.D. : 1) zażalenie z dnia 19 maja 2009r. na postanowienie tut. Sądu z dnia 29 kwietnia 2009r. uznając je za niedopuszczalne, oraz 2) zażalenie z dnia 30 lipca 2009 r. na postanowienie tut. Sądu z dnia 10 lipca 2009 r. z uwagi na nieuiszczenie od niego wpisu stałego. W skardze kasacyjnej z dnia 3 listopada 2009r. profesjonalny pełnomocnik skarżącej – radca prawny zaskarżył w całości wskazane postanowienie tut. Sądu z dnia 12 października 2009r. wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 194 § 1 pkt. 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie zażalenia przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do treści art. 173 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Artykuł 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, jeżeli uzna, że jest ona niedopuszczalna. W świetle powyższych przepisów skargę kasacyjną z dnia 3 listopada 2009r. wniesioną przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącej Sąd uznał za niedopuszczalną, bowiem postanowienie o odrzuceniu zażaleń z dnia 12 października 2009 r. nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, zatem zgodnie z treścią przywołanego powyżej art. 194 § 1 pkt 8 p.p.s.a. na takie postanowienie przysługuje stronie środek zaskarżenia w postaci zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Mając powyższe na uwadze skargę kasacyjną należało odrzucić, orzekając w tym zakresie na podstawie przepisu art. 178 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło