I SA/Kr 456/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-12-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego zażalenie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające zażalenie nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, a zatem skarga kasacyjna wniesiona na takie postanowienie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca N.D. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 października 2009 r., które odrzuciło jej dwa zażalenia. Pierwsze zażalenie zostało odrzucone jako niedopuszczalne, a drugie z powodu nieuiszczenia wpisu. Pełnomocnik skarżącej domagał się uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną z dnia 3 listopada 2009 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi N. D. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 25 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną z dnia 3 listopada 2009r.
Postanowieniem z dnia 12 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniesione przez pełnomocnika N.D. :
1) zażalenie z dnia 19 maja 2009r. na postanowienie tut. Sądu z dnia 29 kwietnia 2009r. uznając je za niedopuszczalne, oraz
2) zażalenie z dnia 30 lipca 2009 r. na postanowienie tut. Sądu z dnia 10 lipca 2009 r. z uwagi na nieuiszczenie od niego wpisu stałego.
W skardze kasacyjnej z dnia 3 listopada 2009r. profesjonalny pełnomocnik skarżącej – radca prawny zaskarżył w całości wskazane postanowienie tut. Sądu z dnia 12 października 2009r. wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 194 § 1 pkt. 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie zażalenia przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do treści art. 173 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Artykuł 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, jeżeli uzna, że jest ona niedopuszczalna.
W świetle powyższych przepisów skargę kasacyjną z dnia 3 listopada 2009r. wniesioną przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącej Sąd uznał za niedopuszczalną, bowiem postanowienie o odrzuceniu zażaleń z dnia 12 października 2009 r. nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, zatem zgodnie z treścią przywołanego powyżej art. 194 § 1 pkt 8 p.p.s.a. na takie postanowienie przysługuje stronie środek zaskarżenia w postaci zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze skargę kasacyjną należało odrzucić, orzekając w tym zakresie na podstawie przepisu art. 178 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło