I SA/Kr 456/23

WyrokWSA w Krakowie2023-10-12

Skład orzekający: WSA Bogusław Wolas, WSA Waldemar Michaldo, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego stwierdzające uchybienie terminowi. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż strona nie dochowała wymaganego terminu do dokonania czynności procesowej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o.o. w L. na postanowienie Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 29 marca 2023 r., w którym organ stwierdził uchybienie terminowi. Skarżąca spółka kwestionowała tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt I SA/Kr 456/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 12 października 2023 r., sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w L., na postanowienie Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie, z dnia 29 marca 2023 r. nr 358000-COP1.4105.1.2023.7, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi, , skargę oddala, , , , , ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło