I SA/Kr 458/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-07-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącą nazwiska strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim orzeczeniu, w tym niedokładności dotyczące nazwiska strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie jest uzasadnione, gdy z akt sprawy jednoznacznie wynika prawidłowe brzmienie nazwiska.
Stan faktyczny
Skarżący W.J. złożył skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie o odrzuceniu skargi, w którym popełniono oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku skarżącego, zarówno w rubrum postanowienia, jak i w jego uzasadnieniu. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 maja 2013 r. oraz jego uzasadnieniu, wpisując prawidłowe nazwisko skarżącego "W. J.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.J. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 27 grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 maja 2013 r. oraz jego uzasadnieniu, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego w rubrum postanowienia nazwiska skarżącego "W.J." wpisać prawidłowe nazwisko "W. J." natomiast w miejsce błędnie wpisanego w uzasadnieniu postanowienia nazwiska skarżącego "W. J." wpisać prawidłowo nazwisko skarżącego "W. J". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy niewątpliwie wynika, iż skarżącym w sprawie był W.J., a jedynie wskutek oczywistej omyłki w postanowieniu o odrzuceniu skargi przyjęto nazwisko "J". Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło