Legal AII SA/Kr 459/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-04-25
Skład orzekający: NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w określonym terminie, nie dokonała tego uzupełnienia.Stan faktyczny
Skarżący Z. O. i B. O. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od osób fizycznych za 2000r. Zostali wezwani do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, jednakże nie uczynili tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. O. i B. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 stycznia 2005r. Nr [...] w przedmiocie podatku od osób fizycznych za 2000r. postanawia: - skargę odrzucić-
Skarżący Z. O. i B. O. zostali wezwani zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2005r. do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie [...] zł. w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone im odpowiednio w dniach [...] grudnia 2005r. i [...] lutego 2006r. Pomimo prawidłowego wezwania wyżej wymieniony brak nie został przez nich uzupełniony.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło