I SA/Kr 463/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-08-28
Skład orzekający: Bogusław Wolas, Jarosław Wiśniewski, Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej określenia wysokości straty podatkowej, gdy kwestia przerwania biegu przedawnienia jest przedmiotem innego sporu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, ponieważ uznał, że zawieszenie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. Główny zarzut skargi dotyczył przedawnienia straty oraz możliwości wydania decyzji określającej stratę po upływie terminu przedawnienia. Na rozprawie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania, ponieważ kwestia przerwania biegu przedawnienia za rok 1999 była przedmiotem innego sporu sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 463/08 | | POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr), Asesor: WSA Maja Chodacka, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2008r., sprawy ze skargi "B" [...] Sp. z o.o. w K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie określenia wysokości straty, postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -
Skarżąca "B" Sp. z o.o. w K. pismem z dnia [...] lutego 2008r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. .
Główny zarzut skargi dotyczył jednak kwestii przedawnienia straty oraz możliwości wydania decyzji określającej stratę w sytuacji upływu terminu przedawnienia do wydania decyzji , w której stratę można rozliczyć .
Na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2008 r. strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na fakt , iż kwestia przerwania biegu przedawnienia za rok 1999 jest przedmiotem sporu przed tut. Sądem .
Sąd nie stwierdził aby zawieszenie postępowania sądowego zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło